代持股協(xié)議的效力認(rèn)定

一、有限責(zé)任公司實際出資人與名義出資人簽訂的隱名出資協(xié)議若無合同法規(guī)定的無效情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。

天津律師：有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，該合同如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。實際出資人有權(quán)依約主張確認(rèn)投資權(quán)益歸屬。如實際出資人要求變更股東登記名冊，須符合《公司法》第七十一條的有關(guān)規(guī)定。

二、實際出資人與名義股東之間的代持股合同關(guān)系如無法律規(guī)定為無效的情形，應(yīng)認(rèn)定為有效，但不能對抗破產(chǎn)債權(quán)人。

實際出資人借用他人名義向公司出資，該他人為公司的名義股東。實際出資人與名義股東之間的代持股合同關(guān)系如無法律規(guī)定為無效的情形，應(yīng)認(rèn)定為有效。在名義股東破產(chǎn)后，實際出資人以其為代持股權(quán)的實際權(quán)利人為由提起訴訟，要求確認(rèn)股權(quán)歸其所有的，人民法院應(yīng)優(yōu)先保護名義股東的破產(chǎn)債權(quán)人作為善意第三人依據(jù)公示內(nèi)容對訟爭股份的信賴?yán)妫粦?yīng)支持實際出資人的訴訟請求。

三、上市公司股權(quán)的隱名代持行為損害社會公共利益，代持協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效。

上市公司發(fā)行人必須真實，并不允許發(fā)行過程中隱匿真實股東，否則公司股票不得上市發(fā)行，通俗而言即上市公司股權(quán)不得隱名代持。公司上市前，一方代另一方持有股份，并以其自身名義參與公司上市發(fā)行，實際隱瞞了真實股東或投資人身份，違反了發(fā)行人如實披露義務(wù)，為相關(guān)規(guī)定明令禁止，并損害社會公共利益，因此代持上市公司股權(quán)的協(xié)議無效。

四、代持保險公司股權(quán)損害社會公共利益，代持協(xié)議無效

當(dāng)事人簽訂信托持股協(xié)議的行為違反中國保險監(jiān)督管理委員會《保險公司股權(quán)管理辦法》有關(guān)禁止代持保險公司股權(quán)的規(guī)定，對該持股協(xié)議的效力審查從上述部門規(guī)章的規(guī)范目的、內(nèi)容實質(zhì)，以及實踐中允許代持保險公司股權(quán)可能出現(xiàn)的危害后果進行綜合分析，違反該規(guī)定將會損害社會公眾利益，依據(jù)《合同法》第五十二條第（四）款，相應(yīng)代持協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效。

推薦新聞：

1、法人代表人的義務(wù)和權(quán)利有哪些

2、天津公司律師企業(yè)法律顧問

3、公司上市前如何改制？