如果被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法規(guī)定的不予執(zhí)行的情形之一，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事法律關(guān)系適用法》司法解釋第一條的規(guī)定，具有下列情形之一的，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系：

一、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì) 1.雙方均為外國(guó)人的契約或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議（港澳臺(tái)當(dāng)事人類推適用）； 2.一方為外國(guó)人，另一方為中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議（港澳臺(tái)當(dāng)事人類推適用）； 3.雙方均為中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)議，但僅限于兩種情況，一是爭(zhēng)議一方或雙方是外商投資企業(yè)，二是客體是涉及國(guó)外資金、技術(shù)、服務(wù)的項(xiàng)目； 4.股票的發(fā)行和交易爭(zhēng)議。

雖然法律不排除我國(guó)法院對(duì)案件執(zhí)行的管轄權(quán)，但是如果債務(wù)人不在我國(guó)境內(nèi)，那么國(guó)內(nèi)債權(quán)人在涉外仲裁裁決履行期屆滿時(shí)對(duì)債務(wù)人是否在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)這一信息很難掌握。為了減少信息不對(duì)稱給債權(quán)人造成的損失，申請(qǐng)執(zhí)行人若在仲裁裁決所確定的履行期限屆滿之后才發(fā)現(xiàn)我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)的，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效應(yīng)當(dāng)從在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)之日起算，這就大大減少了《民事訴訟法》中關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的規(guī)定在應(yīng)用在涉外仲裁執(zhí)行階段的矛盾。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第264條規(guī)定，中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的生效仲裁裁決，當(dāng)事人請(qǐng)求執(zhí)行的，若被執(zhí)行人或者其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)不在中國(guó)境內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行；第257條規(guī)定，中華人民共和國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)作出的涉外仲裁裁決，當(dāng)事人不得向人民法院起訴，一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

涉外仲裁協(xié)議的效力所適用的準(zhǔn)據(jù)法以當(dāng)事人明確約定為主，沒有約定具體適用的準(zhǔn)據(jù)法但是約定了仲裁地的，適用仲裁地法律，沒有約定仲裁地或約定不明的，適用法院地法律。

根據(jù)《仲裁法》第六十二條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。”當(dāng)事人可以向市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但是，應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)1991年《民事訴訟法》第二百一十九條的規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為一年，雙方是法人或者其他組織的為六個(gè)月。前款規(guī)定的期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每年履行期間的最后一日起計(jì)算。”從2008年4月1日開始，根據(jù)2007年10月28日通過(guò)的《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》，申請(qǐng)執(zhí)行的期限延長(zhǎng)到了兩年。

中國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，如果敗訴方當(dāng)事人是中國(guó)公司或外國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)有財(cái)產(chǎn)的，在其不能自動(dòng)履行裁決確實(shí)的義務(wù)時(shí)，勝訴方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決必須具備兩個(gè)條件。一是敗訴方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未能履行裁決，二是必須由勝訴方當(dāng)事人主動(dòng)向有管轄權(quán)的法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。法院通常不主動(dòng)強(qiáng)制另一方當(dāng)事人履行裁決。

在一般的國(guó)際商事案件中， 當(dāng)事人人數(shù)為兩人，但是如果有多個(gè)當(dāng)事人，當(dāng)事人能否約定出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)采用仲裁的形式解決問(wèn)題？仲裁庭的管轄權(quán)來(lái)源于雙方當(dāng)事人之間的協(xié)議，一般情況下的爭(zhēng)端均為雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)端。由訂立仲裁協(xié)議的雙方當(dāng)事人在協(xié)議項(xiàng)下的爭(zhēng)端發(fā)生后將其提交約定的仲裁庭解決。而仲裁庭所解決的爭(zhēng)端也僅限于該雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)端，對(duì)第三人則無(wú)管轄權(quán)。即使該第三人對(duì)爭(zhēng)端的標(biāo)的具有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)或者與該仲裁案件審理的結(jié)果有著直接的利害關(guān)系。

當(dāng)事各方可以在有效的仲裁協(xié)議中選擇仲裁地點(diǎn)。如未能作出合理的選擇，可能導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效。其次是仲裁語(yǔ)言的選擇。除當(dāng)事各方另有協(xié)議外，仲裁庭在其被指定后應(yīng)盡快決定仲裁過(guò)程中將使用的一種或多種語(yǔ)言。該決定將適用于申訴書、答辯書和任何進(jìn)一步的書面陳述及其他通訊。如進(jìn)行開庭審理，該對(duì)一種或多種語(yǔ)言的決定亦適用于開庭審理。如果文件用仲裁語(yǔ)言以外的文字寫成，而呈交該文件的當(dāng)事一方又未提交翻譯文本，仲裁庭或登記官（在仲裁庭尚未成立時(shí)）可令提交文件的當(dāng)事方提交以仲裁庭或登記官將決定的語(yǔ)言的翻譯文本。

涉外仲裁，也稱國(guó)際仲裁，主要是指國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁，即在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁活動(dòng)中，當(dāng)事人根據(jù)他們的仲裁協(xié)議，自愿將他們之間確定的法律關(guān)系上已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議提交各方都同意的仲裁裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁的活動(dòng)。裁決是終局的，仲裁裁決書一經(jīng)制定即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不得就同一事項(xiàng)向人民法院起訴，也不得向其他機(jī)構(gòu)提出變更仲裁裁決的請(qǐng)求。