約定利息超過法定利息不受法律保護

約定利息超過法定利息不受法律保護

案號：（2018）滬0109民初21441號

基本案情：兩被告系夫妻，于2008年9月結(jié)婚。2016年8月至2017年3月，兩被告先后向原告借款合計550萬元，約定月息5%。2017年6月，兩被告返還原告100萬元，故現(xiàn)借款本金尚余450萬元。此外，兩被告按每月5%支付原告利息至2017年5月。2017年6月起，按雙方約定，利息變更為月息3%。此后兩被告又歸還了數(shù)筆利息，自2017年10月1日起未再還款，故起訴本院。

法院裁判：公民合法的財產(chǎn)權(quán)益受到法律保護。現(xiàn)兩被告向原告借款，有證據(jù)證明，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。但雙方在借款時約定的利息過高，本院依法予以調(diào)整，多付的利息按還款時間折入本金。經(jīng)計算，目前兩被告尚欠原告借款本金3，264，038元。2017年8月28日之后，兩被告未再還款，故原告按年息24%主張2017年10月1日起的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。

天津律師點評：出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。

前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價利率。

您可能感興趣的文章：

1、資金空轉(zhuǎn)型買賣，應(yīng)系名為倉儲或買賣，實為借貸

2、哪些民間借貸不受法律保護

3、新民間借貸司法解釋對工程款利息計付標(biāo)準(zhǔn)的影響

4、民間借貸糾紛立案后被告一般怎么處理