【涉外律師】國(guó)際商會(huì)仲裁院示范仲裁條款
發(fā)布日期:2020-08-04
在簽訂跨國(guó)合同時(shí),外方因?yàn)樗痉ㄉ系念檻],一般不會(huì)同意適用中國(guó)的法律解決紛爭(zhēng)。取而代之,雙方往往約定通過(guò)一家獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。而國(guó)際商會(huì)仲裁院作為老牌的仲裁機(jī)構(gòu)之一,頗受歐美企業(yè)的青睞。 外方提供的合同中爭(zhēng)議解決條款一項(xiàng)通常會(huì)采用如下國(guó)際商會(huì)標(biāo)準(zhǔn)條款。
“All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.”
“凡產(chǎn)生于或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。”
該條款根據(jù)歐美等國(guó)的法律可能不存在問(wèn)題,但根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,該條款卻有可能導(dǎo)致通過(guò)該條款達(dá)成的仲裁協(xié)議無(wú)效。我國(guó)《仲裁法》規(guī)定,“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效。”而上述國(guó)際商會(huì)標(biāo)準(zhǔn)條款并沒(méi)有明確約定仲裁委員會(huì),如果雙方?jīng)]有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議,那么該仲裁協(xié)議無(wú)效。這就有可能造成雙方不能通過(guò)仲裁解決紛爭(zhēng)或者仲裁裁決得不到執(zhí)行。
有鑒于此,國(guó)際商會(huì)針對(duì)中國(guó)大陸的情況重新擬定了如下條款
“All disputes arising out of or in connection with the present contract shall be submitted to the International Court of Arbitration of the International Chamber of Commerce and shall be finally settled under the Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said Rules.”
“凡產(chǎn)生于或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)提交國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院并按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。”該條款明確了國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院為雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu),從而避免了上述無(wú)效情形。
國(guó)際商會(huì)(ICC)推薦條款
仲裁
凡產(chǎn)生于本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。為了適應(yīng)中國(guó)法律的規(guī)定,建議在以中國(guó)大陸為仲裁地的仲裁中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將國(guó)際仲裁院寫入上述標(biāo)準(zhǔn)條款,具體內(nèi)容如下:凡產(chǎn)生于或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)提交國(guó)際商會(huì)仲裁院并按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。
無(wú)緊急仲裁員的仲裁
凡產(chǎn)生于本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。緊急仲裁員規(guī)定不予適用。為了適應(yīng)中國(guó)法律的規(guī)定,建議在以中國(guó)大陸為仲裁地的無(wú)緊急仲裁員仲裁中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將國(guó)際仲裁院寫入上述標(biāo)準(zhǔn)條款,具體內(nèi)容如下:凡產(chǎn)生于或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)提交國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院并按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。緊急仲裁員規(guī)定不予適用。
任擇性友好爭(zhēng)議解決
對(duì)于產(chǎn)生于本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議,當(dāng)事人隨時(shí)嘗試按照國(guó)際商會(huì)友好爭(zhēng)議解決規(guī)則予以解決,但不影響任何其他程序。
有義務(wù)考慮友好爭(zhēng)議解決
對(duì)于產(chǎn)生于本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議,當(dāng)事人首先同意進(jìn)行商討并考慮按照國(guó)際商會(huì)友好爭(zhēng)議解決規(guī)則將該事項(xiàng)提交和解程序解決。
有義務(wù)將爭(zhēng)議提交友好爭(zhēng)議解決,而該義務(wù)到期自動(dòng)終止
對(duì)于產(chǎn)生于本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議,當(dāng)事人同意按照國(guó)際商會(huì)友好爭(zhēng)議解決規(guī)則將該事項(xiàng)提交和解程序解決。如果在提交友好爭(zhēng)議解決申請(qǐng)書后四十五天內(nèi),或在當(dāng)事人書面約定的其他期限內(nèi),該爭(zhēng)議未能根據(jù)該規(guī)則和解解決,則當(dāng)事人在本條款項(xiàng)下不再負(fù)有任何進(jìn)一步義務(wù)。
有義務(wù)將爭(zhēng)議提交友好爭(zhēng)議解決,之后按需要交由國(guó)際商會(huì)仲裁
對(duì)于產(chǎn)生于本合同或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議,當(dāng)事人同意按照國(guó)際商會(huì)友好爭(zhēng)議解決規(guī)則將該事項(xiàng)提交和解程序解決。如果在提交友好爭(zhēng)議解決申請(qǐng)書后四十五內(nèi),或在當(dāng)事人書面約定的其他期限內(nèi),該爭(zhēng)議未能根據(jù)該規(guī)則和解解決,則該爭(zhēng)議應(yīng)按照國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則由依據(jù)該仲裁規(guī)則指定的一名或數(shù)名仲裁員終局解決。
推薦閱讀:
1、海關(guān)作出行政處罰前可以要求聽證嗎?
2、涉外合同未約定仲裁或訴訟應(yīng)該怎么處理?
3、國(guó)際商事仲裁管轄權(quán)問(wèn)題
4、國(guó)際貿(mào)易律師論并入提單的仲裁條款的效力