股東以未參與公司經(jīng)營為由對保全措施提出異議，是否于法有據(jù)？

問：區(qū)法院在辦理江西某電動車公司與付某、第三人深圳某實業(yè)公司股東損害公司債權人利益責任糾紛的訴訟保全一案中，網(wǎng)絡凍結了被申請人付某名下的銀行賬戶和財付通賬號。付某在被依法判決承擔連帶清償責任的情況下，仍以其僅占公司1%股權以及未參與公司實際經(jīng)營管理為由提出異議，是否于法有據(jù)，是否予以支持？

答：于法無據(jù)，不予支持。采取財產(chǎn)保全為的是保障將來生效裁判能夠順利執(zhí)行，確保債權人權益不受損害。《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百條規(guī)定“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。”區(qū)法院依據(jù)民事審判部門作出民事裁定書依法對被申請人付某名下的財產(chǎn)進行保全查控，并不違反法律規(guī)定。另外，付某在經(jīng)判決確定應承擔連帶清償責任的情況下，仍認為不應對其進行保全查封凍結措施，明顯缺乏事實和法律依據(jù)。

問：付某可以如何救濟？

答：可以向作出保全裁定的區(qū)法院以申請異議和復議的程序進行救濟，而不應對保全實施過程中的執(zhí)行行為提出異議和復議。付某提出異議的理由實際上是對保全裁定的異議，《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零八條之規(guī)定：當事人對保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請復議一次。付某可以此為救濟途徑。

作者單位：湖北省宜春市中級人民法院 | 來源：中國法院網(wǎng) | 作者：廖誠偉

您可能感興趣的文章

1、公司不按規(guī)定召開股東會 一股東要求解散公司

2、股東抽逃出資轉(zhuǎn)移出資需要承擔什么責任？

3、股東有哪些權利？