一、脅迫
各國(guó)法律都一致認(rèn)為,凡在脅迫下訂立的合同,受脅迫的一方可以主張合同無效。因?yàn)樵谑苊{迫的情況下所作的意思表示,不是自愿表達(dá)的意思。在英美法中,除普通法中有脅迫的法律原則外,在平衡法中有“不正當(dāng)影響”的原則。“不正當(dāng)影響”主要適用于濫用特殊關(guān)系以訂立合同為手段從中謀取利益的場(chǎng)合。在大陸法中,除有脅迫的法律原則外,還有“絕對(duì)強(qiáng)制”的法律原則。前者是指施加心理上的壓力;后者是指除施加心理壓力外,還對(duì)其人身加以強(qiáng)制。在“不正當(dāng)影響”和“絕對(duì)強(qiáng)制”下訂立的合同都是無效的。
國(guó)際貿(mào)易合同不成立的情況
二、欺詐
欺詐是指以使他人發(fā)生錯(cuò)誤為目的的故意行為。各國(guó)法律都認(rèn)為,凡因受欺詐而訂立合同時(shí),蒙受欺詐的一方可以撤銷合同。我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定:采取欺詐或者脅迫手段訂立合同無效。英美法把欺詐稱為“欺騙性的不正確說明”受欺騙的一方,可要求損害賠償并撤銷合同。對(duì)某種事實(shí)保持沉默是否構(gòu)成欺詐的問題,國(guó)外一般認(rèn)為,只有當(dāng)一方負(fù)有對(duì)某種事實(shí)提出說明的義務(wù)時(shí),不作說明才構(gòu)成欺詐;如果沒有此項(xiàng)義務(wù),則不能僅因沉默而構(gòu)成欺詐。以買賣合同舉例,在磋商過程中,當(dāng)事人沒有提供商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的義務(wù),因此沒有必要提供說明,不能認(rèn)為是欺詐。但對(duì)于買賣標(biāo)的物的情況一定要如實(shí)說明,因其與對(duì)方?jīng)Q定是否訂約有關(guān),買方必須告知。若明知一旦告知買方,買方就不會(huì)訂約,因而采取沉默的辦法隱瞞,這就構(gòu)成欺詐。
三、錯(cuò)誤
錯(cuò)誤是指當(dāng)事人意思表示錯(cuò)誤。錯(cuò)誤導(dǎo)致意思表示不真實(shí),從而影響合同的有效性。各國(guó)法律都認(rèn)為,任何意思表示的錯(cuò)誤,都使合同無效,交易就會(huì)缺乏必要的保障。所以,對(duì)此問題應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。英美法認(rèn)為,訂約當(dāng)事人一方的錯(cuò)誤,原則上不能影響合同的有效性,只有當(dāng)該項(xiàng)錯(cuò)誤導(dǎo)致當(dāng)事人之間根本沒有達(dá)成真正的協(xié)議,或者雖已達(dá)成協(xié)議,但雙方當(dāng)事人在合同標(biāo)的物的存在、性質(zhì)、數(shù)量或有關(guān)交易的其他重大事項(xiàng)存在分歧時(shí),才可主張合同無效。
四、您可能感興趣的文章
1、國(guó)際貿(mào)易合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移http://www.hnwjmk.com/info-1947.html2、國(guó)際貿(mào)易合同成立的規(guī)范http://www.hnwjmk.com/info-1946.html
3、國(guó)際貿(mào)易糾紛仲裁知識(shí)http://www.hnwjmk.com/info-1943.html