2021年1月1日,《民法典》正式施行,同時《合同法》及部分相關(guān)的司法解釋也已經(jīng)作廢了,這對2020年簽訂的合同有很大的影響,其中之一就是法律適用問題,那么2020年簽訂的合同適用民法典嗎?
2020年12月29日,最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》,其中對合同時間效力進行了解釋,下面天津律師給大家整理了跟合同相關(guān)的條款:
第一條民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規(guī)定。
民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用民法典的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。
第二條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋有規(guī)定,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護民事主體合法權(quán)益,更有利于維護社會和經(jīng)濟秩序,更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。
第三條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定而民法典有規(guī)定的,可以適用民法典的規(guī)定,但是明顯減損當事人合法權(quán)益、增加當事人法定義務(wù)或者背離當事人合理預(yù)期的除外。
第四條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,當時的法律、司法解釋僅有原則性規(guī)定而民法典有具體規(guī)定的,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是可以依據(jù)民法典具體規(guī)定進行裁判說理。
第五條民法典施行前已經(jīng)終審的案件,當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的,不適用民法典的規(guī)定。
第八條民法典施行前成立的合同,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定合同無效而適用民法典的規(guī)定合同有效的,適用民法典的相關(guān)規(guī)定。
第九條民法典施行前訂立的合同,提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù),涉及格式條款效力認定的,適用民法典第四百九十六條的規(guī)定。
第十條民法典施行前,當事人一方未通知對方而直接以提起訴訟方式依法主張解除合同的,適用民法典第五百六十五條第二款的規(guī)定。
第十一條民法典施行前成立的合同,當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定,對方可以請求履行,但是有民法典第五百八十條第一款第一項、第二項、第三項除外情形之一,致使不能實現(xiàn)合同目的,當事人請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的,適用民法典第五百八十條第二款的規(guī)定。
第十二條民法典施行前訂立的保理合同發(fā)生爭議的,適用民法典第三編第十六章的規(guī)定。
第二十條民法典施行前成立的合同,依照法律規(guī)定或者當事人約定該合同的履行持續(xù)至民法典施行后,因民法典施行前履行合同發(fā)生爭議的,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定;因民法典施行后履行合同發(fā)生爭議的,適用民法典第三編第四章和第五章的相關(guān)規(guī)定。
第二十五條民法典施行前成立的合同,當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定且當事人沒有約定解除權(quán)行使期限,對方當事人也未催告的,解除權(quán)人在民法典施行前知道或者應(yīng)當知道解除事由,自民法典施行之日起一年內(nèi)不行使的,人民法院應(yīng)當依法認定該解除權(quán)消滅;解除權(quán)人在民法典施行后知道或者應(yīng)當知道解除事由的,適用民法典第五百六十四條第二款關(guān)于解除權(quán)行使期限的規(guī)定。
第二十七條民法典施行前成立的保證合同,當事人對保證期間約定不明確,主債務(wù)履行期限屆滿至民法典施行之日不滿二年,當事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年的,人民法院依法予以支持;當事人對保證期間沒有約定,主債務(wù)履行期限屆滿至民法典施行之日不滿六個月,當事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月的,人民法院依法予以支持。
您可能感興趣的文章
1、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》