未有效提示或說明的格式條款可不成為合同內(nèi)容

《民法典》合同編

第496條第2款 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。

《合同法》《合同法司法解釋二》

第39條 采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。

《合同法司法解釋二》第9條 提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

《民法典》對(duì)于規(guī)范格式條款采取了科學(xué)的立法體例，形成了訂入規(guī)則（第496條）、效力規(guī)則（第497條）、解釋規(guī)則（第498條）三重規(guī)制，彌補(bǔ)了《合同法》及相關(guān)司法解釋的不足。其中，最突出的變化體現(xiàn)在格式條款訂入規(guī)則。《合同法》第38條對(duì)提供格式條款的一方課以提示及說明義務(wù)，但對(duì)于違反該義務(wù)的法律后果付之闕如。《合同法司法解釋二》第9條規(guī)定，違反提示說明義務(wù)導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院撤銷該條款。《民法典》第496條第2款后段在法律效果上進(jìn)行了修正：違反提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。其原理在于，因缺少有效的提示或說明，雙方對(duì)相應(yīng)內(nèi)容并未形成真實(shí)的意思合致，相應(yīng)格式條款內(nèi)容不應(yīng)構(gòu)成合同的組成部分。

您可能感興趣的文章

1、發(fā)包人變相降低工程款怎么辦？

2、工程款支付擔(dān)保的責(zé)任范圍是什么？

3、債權(quán)人利用同一筆借款，制作多份債權(quán)憑證，進(jìn)行虛假訴訟